108 marroquíes se empadronaban para cobrar del Estado

La Policía Nacional ha detenido en Ceuta a 108 marroquíes, acusados de empadronarse fraudulentamente en España para recibir el pago de prestaciones estatales.

Según ha informado la Comisaría de Policía en un comunicado, la investigación se inició hace varios meses dentro de un plan para detectar fraudes en el cobro de prestaciones estatales, incluidas las sanitarias, por parte de extranjeros residentes en España.

El procedimiento que seguían los defraudadores consistía en empadronarse en una localidad cercana al país de su nacionalidad para exclusivamente cobrar estas prestaciones.

La investigación llevada a cabo en Ceuta ha detectado que una parte importante de los supuestos defraudadores eran de nacionalidad marroquí, se empadronaban en Ceuta y vivían en Marruecos.

Aparte del beneficio económico que esta situación les reportaba, se aprovechan de las bonificaciones locales que existen en esta ciudad, como el transporte marítimo con Algeciras (Cádiz).

En el transcurso de la investigación se han comprobado 59 domicilios. Un total de 108 marroquíes empadronados en 36 domicilios no vivían en ellos, pero sí eran beneficiarios del pago de prestaciones estatales, entre las que se incluyen el cobro del subsidio del desempleo y la sanidad.

De todo lo actuado se ha dado cuenta al Negociado de Estadística de la Ciudad Autónoma, a la Dirección Provincial del Servicio de Empleo Público y se ha comunicado a la Oficina de Extranjeros que 28 ciudadanos con Residencia Temporal no viven en el lugar en el que figuran empadronados - See more at: http://gaceta.es/noticias/108-marroquies-empadronaban-cobrar-19032014-1751#sthash.QL68KEae.dpuf

Detenida una guardia civil por cambiar un arma por droga con un traficante

Zaragoza, 19 mar (EFE).- Una agente de la Guardia Civil de Huesca ha sido detenida y puesta en libertad con cargos por entregar presuntamente un arma de uso personal a un traficante de drogas a cambio de 150 gramos de speed.

La Policía Nacional ha hallado este arma a raíz de un altercado ocurrido en la madrugada del pasado sábado en la puerta de un bar del barrio del Perpetuo Socorro de la capital oscense, donde un hombre sacó una pistola para amenazar a otra persona en el transcurso de una discusión, han informado hoy a EFE fuentes policiales.

Las pesquisas policiales han podido determinar, a través del número de serie, que la pistola pertenecía supuestamente a una agente de la Guardia Civil que, según el detenido, se la había entregado como pago de 150 gramos de speed.

Según las fuentes, en las declaraciones ante el juez realizadas el pasado domingo, el detenido dijo que era traficante y que, por su trabajo, se sentía "más seguro" con el arma, mientras que la agente de la Benemérita indicó que "no se había dado cuenta" de que le faltaba la pistola, que no era la reglamentaria.

El juez ha decretado libertad con cargos para ambos e imputa al hombre un delito de tenencia ilícita de armas mientras que a la agente le acusa de cooperadora necesaria en este infracción.

Crimea y Cataluña / Fraude electoral de 1936

Crimea era rusa hasta que el ucraniano  Jruschof, sucesor de Stalin, decidió pasarla a Ucrania en 1954.  Por entonces la cuestión parecía poco relevante, porque Ucrania formaba a su vez parte de la URSS,  de la que nadie sospechaba que fuera a desaparecer 37 años después. Pero con el naufragio soviético, la decisión de Jruschof creó un problema que iría agravándose. Pensé en un principio que Putin  quería presionar a Ucrania con Crimea, más que recuperarla, pero parece que ha decidio apostar fuerte dando por perdida a Ucrania, al menos por ahora,  para sus grandes designios euroasiáticos ante la decidida orientación pro UE de Kíef. Queda a Moscú la minoría rusa dentro de Ucrania para mantener una posibilidad de influencia, incluso desestabilizadora.

   La UE y Usa hablan de no reconocer el referéndum y el hecho consumado de Putin, pero la autoridad moral y política de su condena tiene el punto débil de la acción de la OTAN  en Kosovo, tan similar a la rusa en Crimea. Y la aplicación de sanciones económicas es arma de doble filo, ya que la desestabilización de Rusia no conviene a nadie.  Y , en fin, el coste de Crimea podría  resultar aceptable para los occidentales si a cambio Ucrania se acerca mucho más a la UE. Falta por ver qué hará Ucrania, pero no es probable que la UE la aliente a buscar soluciones militares.

   Inevitablemente, dada la involución política y la demagogia  reinantes en España, muchos relacionarán el referéndum de Crimea con el proyectado por el delirante Mas en Cataluña.  Digo delirante en el sentido de que su plan va contra la historia, la cultura y la política tradicional de siglos, no porque sea irrealizable. Lo volvería irrealizable un gobierno español defensor de la ley y de la integridad de España, pero ese gobierno no existe. La clase política española es probablemente la única en el mundo que ha amparado y financiado los separatismos en su propio país, y solo por eso merecería ser echada al proverbial basurero de la historia. En cambio sigue mandando, camino del desastre, esperando que “Europa”, como llama a la UE, defienda unos intereses que ella no solo no defiende, sino que perjudica desde hace muchos años.  E ignorando que en Alemania, por ejemplo, los analistas y la prensa vienen mostrando  comprensión y simpatía por la "decisión de los pueblos", es decir, de los separatistas catalanes; aunque hayan moderado su entusiasmo en relación con Crimea.

El hecho real es que Cataluña nunca ha sido parte de otro país, como Crimea de Rusia, sino parte precisamente de España, primero a través de la corona de Aragón y después directamente. El separatismo surge muy tardíamente, con una mezcla de racismo (delirante), de antiliberalismo integrista y de manías de grandeza  contrastadas con la ruindad de sus líderes. Nunca fue una nación ni quiso serlo hasta que unos políticos iluminados, jaleados de mil formas desde Madrid, han venido realizando una “construcción nacional”. Por dos veces el separatismo catalán ha creado graves problemas, contribuyendo a destruir el régimen liberal de la Restauración, luego la semidemocracia de la república y ahora, por tercera vez, la muy maleada democracia española. Existen atisbos de reacción en la sociedad, pero son todavía muy débiles, y el tiempo apremia.

--------------------------------

Como digo, falta un estudio detallado, que creo saldrá en 2015, sobre las actas y el modo como se  escrutaron los votos (las votaciones generales no fueron publicadas). No hay dudas --salvo para los no demócratas-- sobre la ilegalidad de las elecciones del Frente Popular desde la primera vuelta hasta la no menos fraudulenta revisión de actas en las Cortes, pasando por la segunda vuelta y la repetición en Cuenca y Granada. Es cierto que a pesar de ello, guiada por la desmoralización, el miedo, la idea del mal menor y la esperanza de que Azaña frenase el proceso revolucionario, la CEDA (no así otros grupos) aceptó los resultados, como subrayan Southworth y otros. Pero la aceptación de un fraude no convierte a este en legal y democrático.

   La cuestión no puede compararse con el cambio de régimen en 1931, aunque tiene un punto en común: la resignación a un cambio de régimen a partir de unas elecciones fraudulentas en el 36  o interpretadas fraudulentamente en 1931. Es decir, la colaboración pasiva en el fraude.  La monarquía se desentendió de sus propios votantes  y entregó el poder ante los primeros amagos de manifestación callejera, incluso antes de ellos.  En 1936,  la CEDA  no entregó ningún poder, y depositó cierta esperanza inicial en Azaña, muy  pronto defraudada, esperando que la ilegalidad electoral fuera corregida luego en la práctica por un mínimo de racionalidad política que cortara el paso a la revolución. Pero lo que se produjo fue una escalada de crímenes e ilegalidades  que acabaron de demoler la precaria legalidad republicana --salvada por la derecha, en 1934, del asalto de la izquierda--. La palmaria ilegitimidad de origen del Frente Popular no tuvo corrección, sino que se completó con una brutal ilegitimidad de ejercicio.  En 1931 la monarquía desapareció. En febrero de 1936  la legalidad republicana se vino abajo mientras se mantenía nominalmente la república. La derecha se mantuvo, en medio de un hostigamiento brutal, hasta que decidió rebelarse, purgando así su reiterada contribución pasiva al fraude.

Olabarría: "Si Treviño hubiera estado integrado en Álava, no estaríamos hablando de una desgracia"

• El PNV considera que la muerte de una niña de tres años en el condado de Treviño por una presunta negligencia médica "es una muestra de que no tiene sentido" que ese territorio no pertenezca al País Vasco. Olabarría ha abogado por resolver esa "distorsión administrativa" para evitar "incidentes"
• El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, considera que la muerte de una niña de tres años en el condado de Treviño sobre la que se ha abierto una investigación respecto a la atención sanitaria prestada, "es una muestra de que no tiene sentido" que ese territorio no pertenezca al País Vasco.
• El dirigente del PNV ha recordado que el Gobierno vasco ya ha anunciado una investigación que espera que permita depurar las correspondientes responsabilidades, y ha señalado que, de forma habitual, los servicios vascos de salud son los que atienden a los habitantes del condado de Treviño.
• Tras recordar que no sólo la atención sanitaria, sino "prácticamente todos los servicios" a Treviño son prestados por Euskadi, ha calificado de "inaceptable" lo ocurrido y ha insistido en que "hay que ir de la mano con los familiares" de la niña para llegar hasta el final en la investigación que se ha abierto.
• El también diputado del PNV Emilio Olabarría se ha mostrado convencido de que, "si Treviño hubiera estado integrado en Álava y formalmente integrado en los servicios de Salud de Euskadi, que son los que tienen los ratio de calidad más alta del Estado español, probablemente no estaríamos hablando de una desgracia de esas características".
• Tras subrayar que la voluntad del pueblo de Treviño es integrarse en Álava, Olabarría ha abogado por resolver esa "distorsión administrativa" para evitar "incidentes" como el fallecimiento de esta niña y para "respetar" esa voluntad ciudadana.

Valenciano dice que su bandera no es la española

La candidata del PSOE a Europa afirmó en Cataluña que no tenía bandera. Más tarde dijo que su bandera era la de "la solidaridad".

La Generalitat aprueba cobrar 3 euros por conexión a Internet

La Generalitat ha pasado del anuncio al decreto. Las operadoras tendrán que paliar la débil situación del sector audiovisual con un impuesto finalista de tres euros al año por conexión a Internet, es decir, que no podrán repercutirlo en los consumidores. El consejero de Cultura, Ferran Mascarell, ha asegurado en la rueda de prensa posterior al Consejo Ejecutivo que este es un modelo que se aplica en otros países del entorno, como Alemania, Francia y Reino Unido.

"La intención es mantener la competitividad en un sector muy significativo para Cataluña", ha afirmado Mascarell, quien ha agregado que el sector audiovisual debe consolidar así un círculo virtuoso con un altísimo nivel de creatividad.

El impuesto será finalista y no podrá repercutirse a los usuarios 

Noticia de ultima hora

                                  Un ex fiscal ficha por la extrema izquierda

El ex fiscal jefe de anti-corrupción Carlos Jiménez Villarejo se ha presentado como aspirante a las primarias del partido de extrema izquierda podemos para formar parte de su lista en las elecciones europeas.

El partido Podemos está impulsado por Pablo Iglesias, profesor universitario y tertuliano.  Este partido quiere “hacer llegar a las instituciones la voz y las demandas de la mayoría social que ya no se reconoce en esta UE ni en un régimen corrupto sin regeneración posible”.

Carlos Jiménez Villarejo fue nombrado Fiscal de la Audiencia de Barcelona en el año 1987. En 1995, asumió la jefatura de la Fiscalía especial anticorrupción hasta el año 2003.

Entre los méritos del ex fiscal, figuran las siguientes:

- Ser  funcionario del aparato franquista tras jurar los Principios del Movimiento en 1962.

- Ser miembro del PSUC, partido catalán de ideología marxista-leninista.

- Haber llamado “cómplices de torturadores” a los magistrados del Tribunal Supremo. De este tribunal también ha dicho que "está arrodillado a la corrupción que representa Gürtel".

- Criticar a Grande-Marlaska por prohibir una conferencia del etarra Otegi.

- Ser amigo y defensor de Garzón.

- Ser tío de Trinidad Jiménez.